CIANJUR. Maharnews.com - Kasus pidana dengan terlapor DL menjadi perbincangan publik Cianjur. Bak bola panas yang semakin membesar, beberapa pihak turut dihubungkan dan tersedot dalam pusarannya, baik dari eksekutif, legislatif hingga pihak swasta.

Menanggapi hal tersebut, maharnews mencoba mengklarifikasi ke pihak pengacara pelapor, Shalathuddin SH. Alhasil, satu persatu inti permasalahan dituturkannya.

Shalathuddin membantah jika beberapa pihak tersebut terlibat dalam kasus pidana itu. Ia mengungkapkan kasus pidana yang dilaporkan kliennya terkait cek kosong. Ada beberapa cek yang diberikan DL sebagai pembayaran tetapi semuanya ditolak pihak bank.

"Kalu ada satu cek saja yang bisa dicairkan, tidak mungkin kita laporkan. Misal saja cek yang bulan oktober bisa dicairkan tidak mungkin kita melaporkan DL," ungkapnya saat ditemui, Senin (6/1/2020).

Shalathuddin menuturkan tidak pernah berprasangka buruk, dan menerima semua cek yang diberikan DL. Namun faktanya seluruh cek yang diberikan tidak bisa dicairkan.

"Cek yang bulan Oktober tidak bisa dicairkan, cek yang November tidak bisa dicairkan, penolakannya pun resmi dari bank, cek yang bulan desember juga tak bisa dicairkan," ungkapnya.

Berdasarkan itu, Shalathuddin menilai DL secara sengaja memberikan cek kosong. Padahal cek itu merupakan alat pembayaran yang sah.

"Kita lihat saja Undang-Undang keuangan, cek itu alat pembayaran yang sah," sebutnya.

Menurut Shalathuddin informasi yang menyebar saat ini sudah melebar jauh dari inti permasalahan. Padahal inti yang dilaporkan dalam kasus pidana tersebut, terkait masalah cek pembayaran.

"Sampai saat ini kita masih menunggu itikad baik untuk penyelesaian," tutupnya. (wan)